吉林铁路运输检察院在行政诉讼监督中发现此案件线索，经审查后认为，该案并非行政诉讼的审理范围，即使经过诉讼，也很难达到原告的预期诉求。原告欲实现其诉求，势必要经过民事、行政等多重程序，不但程序繁琐，而且最终结果也很难预料。同时，考虑东北冬季实际情况，房屋没有供热会极大地影响百姓的生产生活。

近日，该院启动与吉林铁路运输法院的行政争议实质性化解联动机制，两院迅速达成一致意见，将此案引入行政争议协调化解中心，在原告的诉求与行政机关的职权、供热公司的服务范围之间寻求平衡。

通过检法两院积极协调，促成了由原告冯某某、被告住建局、第三人供热公司、检法两院共同参与的协调会，经过反复磋商，权衡取舍，最终，三方当事人终于达成一致意见，并签署备忘录。随后，冯某某自愿到法院申请撤回起诉。

该案的成功化解，既最大程度地解决了原告久拖未决的实际民生问题，又极大地彰显了司法公信，取得了较好的政治效果、法律效果和社会效果。在今后的工作中，该院将以高度的政治自觉、法治自觉、检察自觉积极回应人民群众的正当利益诉求，全力做实、做好行政争议化解工作，努力让人民群众在行政检察监督中有实实在在的获得感，实现三个效果的有机统一，维护社会和谐稳定。